|
|
Náhrada škody v investičních sporech
Stanek, Michal ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Šturma, Pavel (oponent)
I Abstrakt Diplomová práce "Náhrada škody v investičních sporech" se zaměřuje na některé aktuální a kontroverzní otázky v této oblasti. Cílem této práce je přiblížit systém fungování investičních sporů a pojednat o palčivých otázkách, které v jeho rámci vznikají. Zejména se jedná o otázky postavení v rámci mezinárodního práva jako takového, ale i o otázky spojené s povahou sporu, který zahrnuje jednu soukromou stranu a jednu stranu suverénní. Dále je cílem této práce předložit náhled na otázku náhrady škody, která tvoří stěžejní nárok ze strany investorů. Dotýká se tak otázek forem nápravy, které jsou dostupné, jakož i omezení výše náhrady škody z právních či faktických důvodů. Záměrně vynechává metody kalkulace náhrady škody, jelikož tyto otázky, ač významné pro určení finální výše náhrady pro určitého investora, nejsou podstatné pro fungování systému mezinárodního práva zahraničních investic. V první části (kapitolách 1 - 4) se tato práce věnuje otázkám fungování systému řešení investičních sporů a popisuje jak jeho historický kontext, tak kontext současný. Po zasazení tohoto systému do kontextu předkládá (zkrácenou) analýzu povahy tohoto systému řešení sporů - tedy rozebírá mezinárodní investiční arbitráž jako nejběžnější fórum pro řešení investičních sporů a věnuje se jejím výhodám a nedostatkům....
|
|
|
Náhrada škody v investičních sporech
Stanek, Michal ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Šturma, Pavel (oponent)
I Abstrakt Diplomová práce "Náhrada škody v investičních sporech" se zaměřuje na některé aktuální a kontroverzní otázky v této oblasti. Cílem této práce je přiblížit systém fungování investičních sporů a pojednat o palčivých otázkách, které v jeho rámci vznikají. Zejména se jedná o otázky postavení v rámci mezinárodního práva jako takového, ale i o otázky spojené s povahou sporu, který zahrnuje jednu soukromou stranu a jednu stranu suverénní. Dále je cílem této práce předložit náhled na otázku náhrady škody, která tvoří stěžejní nárok ze strany investorů. Dotýká se tak otázek forem nápravy, které jsou dostupné, jakož i omezení výše náhrady škody z právních či faktických důvodů. Záměrně vynechává metody kalkulace náhrady škody, jelikož tyto otázky, ač významné pro určení finální výše náhrady pro určitého investora, nejsou podstatné pro fungování systému mezinárodního práva zahraničních investic. V první části (kapitolách 1 - 4) se tato práce věnuje otázkám fungování systému řešení investičních sporů a popisuje jak jeho historický kontext, tak kontext současný. Po zasazení tohoto systému do kontextu předkládá (zkrácenou) analýzu povahy tohoto systému řešení sporů - tedy rozebírá mezinárodní investiční arbitráž jako nejběžnější fórum pro řešení investičních sporů a věnuje se jejím výhodám a nedostatkům....
|
|
|
Náhrada škody v investičních sporech
Bejleková, Šárka ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Faix, Martin (oponent)
Cílem diplomové práce bylo přehledně zpracovat téma náhrady škody v investičních sporech. První kapitola je krátkým úvodem do problematiky. Ve vší stručnosti je osvětlen pojem a význam arbitráže, její důležitost pro ochranu investora a je popsán princip moderní formy ochrany investora. Po krátkém úvodu je zařazena stručná podkapitola ohledně pramenů právní úpravy v souvislosti s náhradou škody v investiční arbitráži. Kapitola druhá se věnuje problematice oceňování. Na začátku autorka přibližuje problematiku obecně, popisuje základní terminologii, definice a uvádí klasifikaci metodologie oceňování (metodologie tržního přístupu, výnosového přístupu, přístupu z pohledu aktiv). Následuje přiblížení problematiky související s pojmem tržní hodnota, kdy se autorka zaměřuje na otázky spojené s kalkulací spravedlivé tržní hodnoty, jejím užitím v praxi, problematikou v souvislosti s tímto užitím a další. Následuje tematika škod vzniklých z porušení smlouvy a popis způsobu oceňování škod vzniklých z porušení smlouvy. Je popsána také otázka určení náhrady škody v případě neexistence trhu, analyzována je problematika okamžiku, k němuž se provádí ocenění. Samostatná podkapitola je věnovaná otázce zohlednění událostí nastalých po vzniku újmy, které ovlivňující rozhodování o dni, k němuž se provádí ocenění. Taktéž...
|
host ::
RSS.